Здесь вообще-то никого не бывает, так что странно, что вы сейчас здесь, однако, я рада
URL
Эти йети на диете
Книга, которую я листала вперёд, пропуская куски, потому что томиться в незнании, куда повернет сюжет, было непереносимо. И потому что текст был так хорош и искренен (это слово я постоянно вспоминала при чтении - искренний (кстати, слезодавилка это или нет, будет зависеть - фальшивая для тебя история или искренняя)), что я боялась - автор что-то сделает не так и все испортит. Поэтому дай-ка я лучше посмотрю, чтобы самой руководить процессом разочарования, а не напороться на него неподготовленной.
читать дальше


@темы: Отзыв, Читаю, Маленькая жизнь, Янагихара

Эти йети на диете
Мое мнение - книга писалась ради "Вотэтоповорота". И он зачетный, реально! (Я даже думала, что может быть у нас не один подозреваемый, а два, но ради мести проходить операцию по смене пола, это же абсурд, хахаха) И сделан поворот не только для шокирования читателей, но и согласуется с сюжетом и мировосприятием героя: "Я настолько незаметен, что обманул не только свое окружение, но и тебя, читатель!"
Но эта логика:hang:
1. Пара малолетних долбоклюев беспределит, а виновата в этом школа, конечно же. Наверное, потому что слишком запрещала это делать. Запрещать опасные вещи это так бесчеловечно!
2. Я не занимаюсь мелкими гадостями и маньячеством, а плету тонкую паутину интриг:facepalm: "О боже, я украл ручку у одного и подбросил ее другому, чтобы их поссорить какая изящная месть, щас встану перед зеркалом и подрочу":facepalm: Меня не раскрыли потому что я офигеть умный, а не потому что в обществе с высоким уровнем жизни это естественно - доверять друг другу, и никто не подумает, что все происходящее не череда совпадений, а чьи-то детские пакости.

В общем, упивание своим интеллектом на пустом месте бесило. К тому же в реальности героя давно раскрыли бы, потому что реально, писать на электронную почту изобличающие тебя сообщения, когда ты знаешь, что ее просматривает полиция:facepalm: такой уровень айкью не дал бы работать в элитной школе.
Хоть в финале автор показывает, что не разделяет однозначно тз героя, спасибо хоть на этом.

По итогу какие ощущения от текста. Система сложнее первобытно-общинной плоха только тем, что она существует. Потому что в любой высокоорганизованной системе есть проблемные моменты, которые решаются неидеальным способом. Но такова цена. Или община, или компромисс. А здесь эти моменты подаюся как абсолютное зло, а не неизбежное побочное свойство. Такое отношение чуждо мне совершенно.



@темы: Отзыв, Харрис, Читаю, Джентельмены и игроки

Эти йети на диете
Человек, который приносит счастье, К.Д. Флореску.
Максимально атмосферное и чувственное чтение. Понять мозгом не получится, нужно понимать сердцем. Не уверена, что действительно поняла, о чем она. Не живите жизнью родителей, ищите свой путь? Жизнь полна страданий, и чтобы чего-то добиться, нужно чем-то поступиться, например своей человечностью? И смотреть на то, как город (как жизнь) спокойно это перемалывает и становится только больше и крепче? Ну или все это вместе. Несмотря на это, регулярно переношусь к книге мыслями, думаю о том, какая же она напитанная образами, зрительными, осязательными, запахами, звуками. Удивительно.

Овод, Э.Л. Войнич.
Революционные мотивы
+ Написано лучше, чем ожидалось; встречалось много сильных моментов. И автор пишет, основываясь на личном опыте, что тоже добавляет очков.
- На сегодняшний день идеология истории не слишком актуальна, имхо. Люди не так сильно верят, чтобы так разочаровываться.

Голубые цветочки, Р. Кено
Как может не понравится книга, в которой высокая температура обзывается "термической неуравновешенностью", а главный герой отливает конную статую слуги, чтобы угодить его говорящему коню. Шикарный абсурд, в котором за формой улавливаешь смысл каждого предложения.

Пищеблок, А.Иванов
Купила до выхода экранизации, прочитала после. Отличная аллегоричная вещь! Сравнение политического строя с вампиризмом - это интересно. Критика советского строя присутствует, но не критично.

Орлы и ангелы, Ю. Цее
"...молодая немецкая писательница ставит серьезнейший вопрос об исторической ответственности современной западной цивилизации в ее скоропалительном и несколько бездумном стремлении "расшириться на Восток". Ха. Хахаха.
Саморазрушение и декаданс. Путь от антизлодея к злодею. Всю книгу трястись над святой любовью к Джесси, чтобы в конце предать ее, потому что захотел жить дальше. Поучительно.
Забавно, что Темную материю я читать не смогла. Насколько живой и верибельный этот текст, настолько же ходульный и сказочный тот. Безумцы против раскрашенных картонок. Не, я пас.

@темы: Отзыв, Читаю

Эти йети на диете
Думала, что пойдет мимо, не оставив следа. Потому что внутренний мир маньяка не представляет для меня загадки. Кто из нас не мечтал о том, чтобы получить в свое распоряжение какого-нибудь привлекательного и беспомощного человечка? Что, никто?
Но она все-таки зацепила. Я впервые почувствовала, что научилась сопереживать жертве. Раньше я всегда ставила себя на место агрессора, и никак иначе. И редко ассоциировала себя с героинями, если она не главное действующее лицо, конечно. И меня бесили "женщины Фаулза" - своенравные, непокладистые, с яркими непонятными эмоциями. Ух, представляю что было бы, попались мне книга лет 15 назад, как бы меня выносило с Миранды, ее высокомерия и нежизнеспособной причитающей идеалистичности. "Какой ужас, мир прогнил!" блаблабла, ага. Женщина-мечта для главного героя, меня всегда мучило, почему она всегда такая? Почему всем так нравятся непонятные истерики? Это была зависть, конечно же, рождённая из чувства несправедливости. "Почему они так себя ведут и их любят, а я веду себя хорошо, и меня нет. Ну что в них такого?!" Но это было давно, и прошло (Сейчас я даже идеализм спокойно воспринимаю, потому что он - симптом здорового общества). И это действительно грустно. Ни за что загубили цветущую жизнь, полную мыслей, желаний и целей. Грустно. Какое он имел право. И это тоже прогресс для моего гуманизма - чувственное понимание, что только жертва достойна сочувствия, какой бы неприятной личностью она не была.
И конечно, история вышла контрастной. До второй ее половины не осознаешь скудность слов и мыслей гг, она становится видна по сравнении.

@темы: Отзыв, Фаулз, Читаю, Коллекционер

Эти йети на диете
Он расскажет, где спрятать труп, как спастись от тигров под кроватью, почему зебра - не библейское животное, и что делать, когда находишь свое фото с Путиным и елкой. Первая часть тык
Вообще не все мои сны настолько двинутые, есть и норм ребята. Вот стандартные темы, поднимающиеся, когда моему подсознанию лень генерировать бред:
1. Езда в поезде на море;
2. Само море или любой другой водоем;
3. Летний лагерь;
4. Школа. Тут несколько любимых сюжетов:
- Попадание на призрачный этаж, на котором живут привидения, и вообще туда лучше не заглядывать, а то можно потерять выход и застрять там надолго;
- У нас уже полгода нет каких-то предметов, тупо перестали ставить уроки математики или иностранного языка, всем пофиг, только я иногда задумываюсь, как экзамены-то сдавать;
- Я пошла в эту школу и никак не могу до нее дойти. То дома ковыряюсь, то иду какими-то окольными путями и все не туда, хотя уже два урока пошло, то обувь надеть забуду посреди зимы.
5. Терплю фиаско с каким-нибудь праздником - днем рождения или свадьбой, оттого что гости мудаки или что я тупо не готовлюсь заранее, за что и огребаю.

А теперь безумненькое:

@темы: Сны

Эти йети на диете
Пираты мои многострадальные. Страницы с 70 закрались сомнения, что это будет плохо. Зачем дочитывала? А зачем мы читаем плохие фанфики? Когда с самого начала видишь низкий скилл райтера, но все равно бездумно несешься, подхваченный потоком повествования. В этом есть какая-то
флегматичная притягательность фатализма.

В чем проблема?

@темы: Отзыв, Читаю, Король темных просторов, Крес

Эти йети на диете
Читаю других, чтобы лучше узнать себя. А что, это не у всех так?
Что я в этот раз узнала о себе:

- Люблю лирические отступления. Меня они не бесят, для меня они работают. Когда напряжённая погоня прерывается размышлениями о том, чем дерево, как растение, отличается от дерева, как древесины для шпал, на трансцендентном уровне, это же очаровательно.

- Надо почитать Моби Дика, он везде. Отсылки я кстати не то чтобы люблю, но здесь это и не они, а прямое заимствование и дальнейшее обыгрывание. Что поприятнее будет.

- Сосредоточение авторской мысли на мире, а не на героях, меня вполне себе развлекает. Ну, если мир того стоит. К тому же тут мы путешествуем на край света, и я - юхуу - почувствовала край света! Это всегда головокружительное ощущение, как взгляд в бездну.

Тест драйв Мьевиля пройден, можно и за трилогию браться.

ПС: А вы знали, что есть много названий для ритмов колёс?
шраш-ша-а
драгндрагун
радагадан
фудустунна
чуккачучу
шеккачашек
храхумм
тхетхетхе
и мой любимый расскаба

@темы: Читаю, Отзыв, Рельсы, Мьевиль

Эти йети на диете
Жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка. Эта истина, озвученная на последних 50 страницах, прекрасно резюмирует суть истории, имхо. Но жизнь даётся один раз также и для того, чтобы установить - трухло ли ты, или настоящий человек. Сколько всего готов выдержать и не сдаться? Идти и идти вперед, храня свое голубое пламя? Интересный опыт, не поспоришь.

читать дальше

@темы: Отзыв, Террор, Читаю, Симмонс

Эти йети на диете
- Началось с того, что вчитывалась в роман я долго. Складывалось ощущение, будто писал начинающий автор, который не совсем понимает, чем еще наполнять художественный текст помимо фактов вроде: "вокруг шумели листья" или "на балу все танцевали". Минимальные описания, минимальное книжное "мясо". ГГ долго одуплял то, что читатель уже знает из аннотации, что он переместился в чужое тело и ему надо заняться бы уже расследованием по-хорошему-то! Но, но со второй "ипостаси" и писатель расписался, и герой ожил, и все начало закручиваться, и закручиваться, пока вооот такой спутанный занимательный ком из сюжетных нитей не образовался и не поглотил меня целиком. Реально, эти все перерождения - золотая находка! Каждый раз интересно, кто будет следующий, и как именно он повлияет на прошлое и будущее. Классным образом переплетались между собой три загадки - кто убийца, что происходит, кто друг, а кто враг. Ну и я осталась удовлетворена тем, что в конце все основные концы подсобрались, какие-то удачнее, какие-то небрежнее, но в целом оно раскрутилось! Ееее.
- Забавно было в конце обернуться назад к первому воплощению и отметить, какие оказывается страсти кипели за занавесом, надежно скрывавшем их от него.
- Побочный эффект от того, что я долго наблюдала за одними и теми же героями в один и тот же день - все стали как родные прям. И от этого чтение стало теплым и уютным.
- Сделать главным, главнее расследования убийства, моральный посыл - это мило, имхо.
- Тот случай, когда видишь все шероховатости, забытые сюжетные ответвления и спорные психологические обоснования, но совсем не хочешь заострять на них свое внимание.

Ну и мои

Угаданные повороты

Несбывшиеся предположения

Оставшиеся вопросы

@темы: Отзыв, Читаю, Семь смертей Эвелины Хардкасл

Эти йети на диете
Когда приступала к чтению, то знала о цикле, что:
- Там хорошо прописанные боевые сцены;
- Он беспросветно и безнадежно мрачный, а герои - подлецы да предатели, болеть не за кого;
- Там есть клевый инквизитор... и всё.

По итогу

Эти йети на диете
Впечатления по ходу пьесы:

Первое: Мне нравится, как написано. Безыскусно, увлекательно, но при этом ни в малой степени ни поверхностно.
С одной стороны хочется не задумываясь бежать глазами по абзацам, чтобы узнать: "А что же будет дальше". С другой стороны в процессе этого расслабленного бега иногда налетаешь на точные емкие авторские суждения, и мозг волей-неволей включается в работу. И каждая сцена, при всей ее незамысловатости, все равно вызывает у читателя в моем лице именно и конкретно эмоции. Чудо какое-то.

Второе и последующее

@темы: Отзыв, Читаю, Кронин, Звезды смотрят вниз

21:29 

Доступ к записи ограничен

Эти йети на диете
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Эти йети на диете
Как просто - не доверяй слепо всему, что написано. Все проверяй, все подвергай сомнению. Особенно, если тебе прямым текстом намекают, что это будет не пустая подозрительность. Прекрасная незнакомка ведет себя странно, значит все в ней не то, чем кажется - от цвета волос до ее родственных связей. Она сама себя называет сумасшедшей - значит, она и есть сумасшедшая, и поступки ее сумасшедшие и ее детские воспоминания - фантазия заболевшего мозга. Юноша называет себя Нероном - значит, и в другом он тоже врет. Смотрите, вам даже укажут, как он это делает и в каких местах, теперь просто сложите два и два. Вам расскажут историю о том, как фальсифицировались древние летописи, и дадут почитать фрагмент оттуда, и опишут, как он был создан. Если и этого окажется недостаточно, чтобы засомневаться в личности автора, то кто уж тут виноват, что все уроки прошли мимо?

Это про идею. Если про остальное - одинаково достоверны и мужские и женские персонажи. Язык - каждое предложение выверено и емко. Цитаты можно выписывать бесконечно. Конец немного обескураживающий. Вроде все сошлось, но как-то неловко, криво. Все зависшие в воздухе вопросы можно додумать, но опять же, додумать, помня, что все здесь не правда, и связь между античными и современными героями - не буквальная.

@темы: Отзыв, Читаю, Грошек, Легкий завтрак в тени Некрополя

Эти йети на диете
Некоторые книги радуют читателей новыми мыслями и идеями. А некоторые - новыми эмоциями. Так и тут, нового в принципе ничего не открылось, но приключение выдалось головокружительное. Каждая глава имела свою атмосферу, вкус и аромат. Кофе,симуляция будущего и адреналин; Три истории - далекое прошлое, недавнее прошлое и настоящее, перемежающие друг друга и мотающие из не знающего покоя Токио в тихую провинцию и обратно; Дикий видеоролик кричащих цветов о странных событиях одной ночи; Трагичная история гибели от конца к началу; Иная реальность, сказочное пространство, где неясно, кто автор и пишет, а кто персонаж и пишется; Три поиска смысла жизни, обретения, три ровных и ясных пути к цели и три грандиозных облома; "Когда выигрываешь - правила меняются, и оказывается, что ты опять проиграл"; Переоценка ценностей, подбирание сюжетных хвостов, нахождение внутреннего равновесия и "как только что-нибудь налаживается - оно обречено".
Книга "как разбудить притихшее было воображение". Яркость картинок перед глазами приближается к глюкам. Язык сочный, образный, и не заметно даже, каких трудов писателю стоит выдерживать подобный лаконичный ритм и не оставить ни одного фальшивого слова. Рваная канва повествования держит в тонусе, но не заумничает и не делает из тебя непонимающего идиота. Чисто тарантиновские диалоги. И вообще. Просто хорошая книга, и все тут.

@темы: Отзыв, Читаю, Митчелл, Сон №9

Эти йети на диете
1. Долгая прогулка С. Кинга.
Начинала читать, зная, что историю можно трактовать, как аллюзию на течение жизни с ее неизбежным печальным финишем. Но, в принципе, эта книга - этакий шаблон, подходящий для любых вещей, где путь полон трудностей, непричастные наблюдатели - идиоты, а далекая цель неясна. Это как и сама жизнь в общем, так и более конкретные явления - от гонки по карьерной лестнице до Вьетнамской войны. Отличная книга. И от нее тянуло какой-то унылой жутью, которая берет, когда идешь промозглой зимней ночью мимо городского пейзажа из грязного снега, бетонных коробок домов и разрытой под стройку и огороженной рифлеными листами земли. Еще мысли:
- Болельщики, которые только и могут, что зырить и кричать "Давай, поднажми!" - нерожденные души, наблюдающие за теми, кто живет, и не подозревающие, как трудно это делать и что одними словами никак тут не поможешь.
- Стеббинс - сын бога, его посланник людям. Смысла в этом особого нет, но прикольно.
- То, что интриги, кто победит, не было, произведению ничуть не повредило. Это ошибка выжившего - не выиграл бы он, рассказ шел бы от лица другого участника, и все.
- Конец я первоначально поняла так. Даже если тебе кажется, что ты достиг цели - не останавливайся, иди, пока ноги слушаются, иди вперед. Остановиться, прервать путь - равно умереть. Но более популярная трактовка о смене приоритетов после жесточайших лишений более логична, признаю.

2. Скотный двор Оруэлла.
Эта книга - сатирический пересказ реальных исторических событий. Собственно, все. Написано хорошо, но, кроме как в концовке, тут не использовалась писательская фантазия, ни одного эпизода не придумано самостоятельно, все взято из жизни советского клана. Не то чтобы такое построение сюжета не имеет права быть, но мне это копирование остро мешало наслаждаться повествованием. Это как чтение хроники вместо чтения произведения художественного. Ожидаешь одного, получаешь другое. Зато финал оказался пророческим, за это автору огромное уважение. Умный был человек. Только немного неприятно было, что историю твоей страны таки мешают с грязью. Это моя грязь, автор, не твоя, не суйся и не суди, типа того. Особенно за войну обидно.

@темы: Отзыв, Читаю

Эти йети на диете
Почему читаю? Нашла в списке любимых книг у уважаемого мной человека. Интересно же.

"Филд заправлялся бензином, а Конни сидела в машине и слушала с содроганием в сердце. Что будет дальше с этой нацией, у которой начисто отсутствует инстинкт красоты и осталась только вот эта способность механического завывания и несокрушимая сила воли".

Собственно, эта цитата точно отражает и главную идею, и настроение книги. Ах, Старая Англия исчезает, ах, проклятое настоящее с его проклятой индустриализацией, а как раньше люди жили, как тонко чувствовали, почему они сейчас ничего не чувствуют?!
читать дальше

@темы: Отзыв, Читаю, Лоуренс, Любовник леди Чаттерли

Эти йети на диете
1. Чем отличаются жизнь и смерть персонажа от жизни и смерти реального человека.
Тем, что реальный человек, удивительно, умирает по-настоящему и его жизнь имеет иное значение, чем жизнь придуманного героя. Для человека жизнь - дающаяся один раз возможность вкусить реальный мир, насладиться им, если получится даже оставить в нем свое наследие и свое имя, а затем уйти в вечность, из которой когда-то появился. Для литературного героя - жизнь и смерть это инструменты, которыми автор доносит свою идею до читателя. Мирное, успешное, без страхов и происшествий течение жизни - это идеал настоящего человека, но для персонажа оно смерти подобно. Истинно не любит автор того из своих героев, на долю не выделяет ни конфликтов, ни опасностей, ни вызванных обстоятельствами внутренних терзаний. Кто тихо шел по своей книжной рафинированной жизни, блеклый и скучный, тот и прожил пусто и бессмысленно. Кто своими злоключениями заставил читателя сопереживать - добился исполнения единственного истинного смысла своего существования. Поэтому я благосклонно отношусь к так называемым авторам-садистам. Лишь бы писали талантливо и умело использовали опасные инструменты трагедии и драмы.

2. Эффект Джейме Ланнистера.
Или когда герой, о котором читал много и подробно, остается для тебя совершенно чужим. Пункт носит такое название, потому что для меня этот герой - наглядная демонстрация этого парадоксального явления. Я читала всю ПЛИО два раза, и вот теперь спроси меня что-нибудь о развитии и внутренней эволюции Джейме - я не вспомню. Все мое впечатление о нем - сначала все мысли были о сестре, и о том, какой он крутой боец. Потом - как и первое и второе для него теряют свое очарование. И это все. Я не могу сказать, что он мне неприятен (встречаются там товарищи куда хуже), что он пустой и непродуманный (это объективно не так). Но вот несмотря на то, что я могла читать его мысли, следить за переменами настроения и оценивать принимаемые решения, он остался для меня чужаком, непознаваемой вещью в себе. Нет у меня перед глазами никакого образа, когда слышу это имя, ни какой-то его оценки, положительной или отрицательной. Не могу сказать, почему так получилось. Возможно, мне категорически не близки ценности, исповедуемые им - героизм и рыцарство ради самого рыцарства и героизма, страсть к женщине как причина для всех поступков, пренебрежение благом своего клана ради собственного представления о том, как надо поступать, чтоб жить в гармонии с собой. И трагедию того, что он, богатый и влиятельный, вынужден смириться с тем, что его имя навсегда опорочено, я понимаю умом, но не сердцем. Оно говорит, что если с твоим мнением и так считаются, тебя опасаются и принимают всерьез, то какая разница. Но эффект все равно странный, что и говорить.

3. Меня не надо учить, мне надо показать достоверную картинку, которую я могу впитать и над которой подумать, и уже после оценить.
Ответ на частый возмущенный вопрос: "Ну и чему может научить эта книга? Что в ней можно найти для себя хорошего?" Учат в школе, взрослых людей учить уже сложновато, кмк.

4. Почему я за прием "Прям как в жизни".
"Зачем мне читать это, когда можно выйти на улицу и всю эту грязь и неприглядность воочию увидеть. Жизнь и так тяжела, можно же хоть в книге оставить место только теплому и светлому". В моем случае затем, что когда все слишком хорошо, я перестаю верить в рассказываемую мне историю. И начинаю завидовать. "Ты совершил рискованный поступок, но все закончилось хорошо и безо всяких последствий? Конечно, ты же не живой человек, а книжный герой, ты можешь себе это позволить, у тебя есть роскошь не бояться ничего, потому что автор не бросит и всегда поможет. В отличие от меня, дааа".

5. Хочу писать как Кинг на примере байки с лимоном.
А именно, в "Оно" автор, чтобы не рассказать, а показать то, как герой напуган, придумал целую историю про индейцев, которые много пили, но при этом сохраняли трезвость мышления, правда делали это совершенно изуверским способом. Одна эмоция - и целая яркая, неординарная история для иллюстрации. Такая фантазия и такая эрудированность плюс умение их грамотно применять - для меня пока что венец писательского мастерства, которым я хочу когда-либо овладеть.

6. Почему я не люблю читать про современность и в русском антураже.
Потому что любое напоминание о том, что автор возможно и скорее всего пишет свою историю с окружающих его реалий, использует в качестве прототипов героев своих знакомых, а за основу событий берет то, что переживал лично, все это опять таки выбивает меня из придуманной реальности. Напоминает о том, что это не какой-то отдельный мир, а плод трудов очень конкретного человека. Мне так неинтересно. Поэтому мне неинтересны чаще всего интервью с автором, его биографии, знание о том, как его жизнь влияла на его творчество. Это уменьшает и приземляет историю с комических высот до рамок чьей-то одной жизни. (Поэтому я не хочу воспринимать За миллиард лет до конца света как аллюзию на советский строй, ну это мелочно как-то что ли) Творец отдельно, творчество отдельно. Так вот, если русский на русском языке пишет о России, то это подозрение, что все-все взято из жизни, выходит на первый план. А потом мешает верить, что рассказываемая история родилась потому что автор очень хотел рассказать именно ее и именно так, а не потому, что это писать проще.

@темы: Читаю

Эти йети на диете
Он расскажет, где спрятать труп, как спастись от тигров под кроватью, почему зебра - не библейское животное, и что делать, когда находишь свое фото с Путиным и елкой. Первая часть тык
Вообще не все мои сны настолько двинутые, есть и норм ребята. Вот стандартные темы, поднимающиеся, когда моему подсознанию лень генерировать бред:
1. Езда в поезде на море;
2. Само море или любой другой водоем;
3. Летний лагерь;
4. Школа. Тут несколько любимых сюжетов:
- Попадание на призрачный этаж, на котором живут привидения, и вообще туда лучше не заглядывать, а то можно потерять выход и застрять там надолго;
- У нас уже полгода нет каких-то предметов, тупо перестали ставить уроки математики или иностранного языка, всем пофиг, только я иногда задумываюсь, как экзамены-то сдавать;
- Я пошла в эту школу и никак не могу до нее дойти. То дома ковыряюсь, то иду какими-то окольными путями и все не туда, хотя уже два урока пошло, то обувь надеть забуду посреди зимы.
5. Терплю фиаско с каким-нибудь праздником - днем рождения или свадьбой, оттого что гости мудаки или что я тупо не готовлюсь заранее, за что и огребаю.

А теперь безумненькое:

@темы: Сны

Эти йети на диете
Что же почитать, чтобы и расслабиться, и увлекательно, и при этом не глупо? Конечно Кинга! Ох уж его популяризация маленьких американских таунов, в которых Творится Страшная Фигня. Оно, пожалуй, один из наиболее ярких примеров, как я могу судить по началу книги и по экранизации. Как со мной часто бывает, читаю после кино, когда просмотр влечет за собой какое-то натянутое чувство внутри, остаточную незавершенность, неполное осмысление. В фильме мне понравилось, как играют актеры, попалось несколько любимых типажей, и захотелось посмотреть на них в "естественной среде", книжной. Характеры у автора немного схожи манерой мыслить и говорить, но немного, авторская манера такая. А в остальном вполне обособленные и колоритные. И нагнетание ужаса хорошо идет, я верю.
Читать пришлось со второй попытки. В первый раз продиралась сквозь текст, кажущийся каким-то несвязным и тяжелым. И только дойдя до фразы: "Он заплакал. Последний раз он кричал на похоронах матери", я поняла, что дело в чудных надмозгах. Пришлось искать альтернативный перевод, и другое дело! Все стало прекрасно.

Upd
Эй, я что, реально года три читала?:buh: Слоупок соу слоу
Но внешние обстоятельства оказываются преодолимы, и даже в книге на тысячу страниц в какой-то момент перелистывается самая последняя. Не могу выделить одну причину, почему так долго тормозила, но в основном потому, что пришлось читать с компа, от чего я как-то уже отвыкла. Как уже говорила более юная версия меня, я взяла эту книгу, чтобы насладиться незамороченно-гарантированно-интересной историей, и, в принципе, ее я получила. Правда, если честно, на мой взгляд середина немного затянута ( когда описывается встреча каждого повзрослевшего героя со своим не особо страшным монстром, а в конце каждой главы идут многословные интерлюдии про события столетней давности - это шло у меня так себе, прибуксовывая. Плюс мешало то, что сюжет я уже примерно знала по экранизации) Зато начало бодрое, а уж под конец, начиная с момента, как за Беверли погнался ее отец, напряжение нарастало и нарастало, выбрасывая читателя за пределы его комнаты в книжную реальность. А это самое важное - не налажать с концом, так что ок, все прощаю, все люблю.
Много интересных идей, и про то, что самое страшное зло - это не замечать зла (Но у деррийцев есть оправдание, не они такие, монстр из иного измерения такой), и про закольцованность событий, про физическую силу воображения, и про то, что к детской дружбе, какой бы искренней и сильной она ни была, нельзя вернуться уже взрослым, все забудется, у вас всех будет своя жизнь, а прошлое останется в прошлом, плохо это или хорошо.
Вспомню, какие были неожиданно-эмоциональные моменты (они отличаются от ожидаемых, в которые ощущать определенную эмоцию так же естественно, как одергивать руку от горячего чайника, и которые поэтому нет смысла перечислять)
- Когда сбежавший из дурдома Генри ловит попутку, за рулем которой сидит его мертвый друг детства, мне пожалуй впервые стало действительно жутковато-тревожно, но и грустно притом. Да, этот парень был дегенератом и любителем почесать кулаки, но он также был и ребенком. Которому никто не дал возможности повзрослеть и поумнеть, как-то так. Тоскливо.
- Неожиданная параллель: Оно считало, что оно единственное в своем роде, нет никого, кроме него. Так же, как и юный садист Патрик Хокстреттер, радикальный солипсист. Вроде ничего такого, но разница в масштабах личностей позабавила.
- Полет по космосу! Вжжух, вааау! И куда выразительнее любого описания физического боя.
- А самое грустное, еще раз, что они все и всех забудут:weep2: без комментариев.
Теперь по характерам, сравнивая с тем, с чего все началось, с "Оно" 1990
Во-первых, что сразу бросается в глаза - в книге нет конфликта "Долг против самосохранения". Ни дети, ни взрослые не предпринимают серьезных попыток отбрыкнуться от возложенного на них судьбою бремени спасителей, хотя казалось бы, какая благодатная почва для внутренних терзаний! Даже Стен вышел из положения с достоинством проигравшегося картежника, чей долг полностью искупается кровью. А по частностям:
-Билл менее мечтательный, более строгий, Ричи гораздо смелее, а Эдди вообще самый отважный из всех (и самый невезучий). Взрослый Бен, так шикарно вышедший на сцену со своими укоренившимися привычками, частным самолетом и опытом непьянеющих индейцев, оказался в итоге самым неприметным из всех:bubu: Даже с Бев у них никакого романа не было, кроме как в самом последнем предложении, бу. А Беверли и Майк похожи, вроде того.

@темы: Отзыв, Оно, Читаю, Кинг

Эти йети на диете
- Благородный рыцарь приходит на помощь деве в беде и получает ее в качестве награды за подвиг, разве не так?
- "Я бы умер, если бы увидел это наяву" - да, ты собственно и предсказал свою смерть. Если переводить с языка сновидений на обычный - Дайана умерла, когда увидела (осознала), что же она наделала. Значит это существо - это ее решение, ее поступок в физическом воплощении;
- Улыбающаяся бабушка - вот как выглядит улыбка Фабрики грез, то есть как жуткий оскал, который не сразу и разглядишь;
- Во сне все идеально, даже багаж не воруют;
- Все во сне пронизано предрешенностью, невозможностью противостоять неизбежному. Как и в жизни. Там - ведущую роль будет исполнять та, кого ОНИ назначат. Тут - киллер убьет ту, которую ему закажут;
- "Это мог быть голос твоей соседки по комнате" - притянутая за уши догадка, но не в том случае, когда ты знаешь, что это не догадка, а правда;
- Бэтти идеальная во всем, помимо дедуктивных способностей (как она была довольна собой после звонка в полицию) она еще и вежливая, всех всегда называет по имени. Что помогло найти зацепку - имя Дайана. А потом она еще и Золушкой побывает, убежав от влюбившегося с первого взгляда принца;
- Во сне логично одеваться и причесываться в соответствии со своим амплуа;
- Не зря Бэтти говорили, что общество новой соседки до добра не доведет;
- Во сне можно переиграть старого извращенца на его поле и еще и получить от этого нехилую выгоду;
- Под конец сна Бэтти и Рита становятся почти неотличимы и внешне и в их эмоциональных реакциях;
- Все, что проскальзывает перед глазами в момент смерти - это все запись;
- А Плакальщица Ребекка словно воплощение реальной Дайаны и беспросветности ее жизни;
- Бэтти в финале сна пропадает, как и Дайана она не присутствует в момент смерти Камиллы-Риты;
- Может то, что Дайане под конец явились глюки в виде той самой несбывшейся надежды на блестящую жизнь, и косвенно ее убили, было и к лучшему. Раз ей интересовались детективы, тот недотепа мог ее и подставить.